Datos personales

Mi foto
Natural de Iquitos. Ingeniero Civil de profesión y curioso de vocación. Soy un lector compulsivo y apasionado por las personas.

sábado, 24 de septiembre de 2011

A mis 32 años cumplidos he aprendido algunas cosas

1)      Los amigos sinceros son escasos, siempre debes hacer todo lo posible por mantenerlos a tu lado.
2)      Ser sincero es más fácil que ser mentiroso, cuando vengan los problemas, la verdad siempre será un buen escudo, aunque le moleste a algunos.
3)      Eludir los problemas no los soluciona, sobre todo en cuanto a relaciones, siempre conversa sobre las cosas, no te las quedes.
4)      Guardar rencores sólo te causa daño a ti mismo y muchas veces a la gente que quieres.
5)      Ocultar cosas por el bien de los demás, no funciona, por muy buena que sea tu intención, si se descubre (y siempre se descubre) todo terminará mal.
6)      “Amar” no es pecado, pero “no amar” tampoco lo es, nunca guardes rencor a alguien sólo por no corresponder a tu amor, alguna vez tú hiciste o harás lo mismo con alguien más.
7)      La mayor parte de la gente que cree conocerte mejor que nadie, sólo te conoce de manera superficial.
8)      Cuando haces cosas buenas, siempre habrá quien crea que tienes una doble intención.
9)      Las mujeres no saben lo que quieren, pero lo quieren con urgencia.
10)   Conquistar a una mujer es facilísimo, sólo tienes que comprenderla y confiar mucho en ti mismo, ella amará eso ¿cómo se logra esto? Lo primero, queriéndola de verdad y lo segundo haciendo de cuenta que ella te quiere igual pero no se atreve a decírtelo (atrévete más y no mendigues amor).
11)   Si de verdad quieres que te amen, primero ama tú y empieza por amarte a ti mismo.
12)   Si quieres entender a los demás, empieza por prestarles atención y no hablo sólo de escucharles, sino de fijarte en su forma de vestir, sus gestos, sus estados de ánimo, etc.
13)   Si dudas sobre algo, pregunta, no temas parecer un ignorante, al final serás el más sabio.
14)   Imposible es sólo una opinión y siempre es la de los perdedores.
15)   Es mejor arrepentirse de lo que hiciste (que siempre se puede corregir), que de lo que no te atreviste a hacer (que siempre te dejará la incertidumbre).
16)   Los rasgos de carácter son contagiosos, rodéate de gente capaz, buena, alegre y positiva.
17)   Todo lo que no se usa se atrofia: ejercita tu mente (lee mucho y resuelve juego mentales),  tu cuerpo (sino puedes ir al gimnasio al menos haz algunas flexiones y cuida tu alimentación) y tu alma (ama mucho y socializa cuanto puedas).
18)   Aprende a vivir a con menos de lo que ganas y ahorra lo demás.
19)   Siempre aspira a llegar muy lejos, pero disfruta el viaje, aunque no llegues a tu destino habrá valido la pena.
20)   La vida es maravillosa, si se complica es casi siempre por culpa nuestra.

jueves, 18 de agosto de 2011

TE QUIERO MUCHO, NUNCA LO OLVIDES


Nunca olvides que una vez fuimos uno,
que una vez lloramos y reímos juntos,
que compartimos esperanzas y sueños
y que entonces el mundo era más bello.

Nunca te olvides de aquellos paseos,
en los que sol y lluvia nos cayeron
y sin importar los embates del tiempo,
siempre estábamos felices sonriendo.

Nunca olvides nuestras conversaciones
y tampoco nuestras tontas discusiones,
pues nos ayudaron a ser lo que somos
y a comprendernos aunque sea un poco.

Nunca olvides que no todo fue malo,
que compartimos momentos muy gratos
y que cuando uno se sintió necesitado,
siempre contó con el otro a su lado.

Nunca olvides que cuentas conmigo,
para lo que necesites como un amigo
y aunque otro se adueñe de tu cariño,
no olvides a éste que también te quiso.

Aunque nuestros caminos se separen
y cada uno siga con su vida muy aparte,
ten en tu mente siempre muy firme:
TE QUIERO MUCHO, nunca lo olvides.

jueves, 30 de junio de 2011

Dama Especial

Me pareces una dama muy especial,
Alguien que en verdad vale la pena tratar
Reúnes en sólo una mujer tantas bondades:
Inteligencia, simpatía, sensualidad y clase
A veces bromeo que a ti me pude mandar,
Aunque seguro nos habríamos de matar
La fusión de nuestros genios sería fatal,
Verdad es que Dios protege de todo mal,
Ahora, dejando de lado burlas y halagos,
Realmente sólo tengo una cosa bien claro,
Eres alguien con un gran encanto natural,
Zonzo sería si no apreciara tu amistad.

                                  Luis Alejandro

miércoles, 20 de abril de 2011

Whatever (El Útero de Marita)

No soy de hacer "copia y pega" a los artículos de nadie, pero éste me emocionó tanto que decidí compartirlo con ustedes, en la esperanza de que sientan lo mismo que yo.


Si creen que estas elecciones fueron un total fiasco, lean esto y estoy seguro que, al igual que yo, te animaran.


Advertencia: Tener un pañuelo a la mano, tiende a provocar lágrimas de alegria y esperanza.



Whatever

Ya pasamos por la negación (salvo que seas un PPKausa organizando un referéndum o insistiendo en llegar al 66% de viciados), la ira (en su encarnación racista), la negociación (como Vargas Llosa dándole el beneficio de la duda a Ollanta) y la depresión (que aún continúa). Para ayudarlos a pasar a la siguiente fase (aceptación), este blog les ofrece algunas cifras interesantes. 
Por cada voto de la racista y congresista-en-calidad-de-mueble Martha Hildebrandt hay TRECE votantes de Hilaria Supa (15,356 vs 209,199).
Mejor aún: la enfermera Gina Pacheco tuvo más votos (15,830) que la Hildebrandt.
Felicidad redonda: ninguna ingresó.
Por cada votante del facho Víctor Robles Sosa, existieron 8 de Ronald Gamarra (2,242 vs 19,840, aunque ninguno entrara).
Incluso los 459 votos de Marco Antonio, alma de la Teleferia, superaron a los 334 solitarios votantes del representante de APDAYC, Julio Andrade. Uta qué rico.
Andrade no fue el único farandulero sin curul. De hecho, ninguno de los candidatos de Chollywood ingresaron: ni Deysi Ontaneda, ni Cabeza de Pinga, ni Evelyn Ortiz (que por momentos fue la número uno de Perú Posible).
(Para que piensen: salvo Susy Díaz y Saravá durante el fujimorismo, los personajes de la farándula nunca entran al Congreso. Ya dejen de postularlos.)
Los tránsfugas tampoco pagan: los ex toledistas David “Payasito” Waisman, Gustavo “Chauchiller” Pacheco y Jorge “Sobón” Minaya -ahora solidarios y mañana quién sabe- se quedaron fuera.
Tampoco la hicieron los ex humalistas, ahora solidarios y mañana quién sabe qué:José Vega e Isaac Mekler. Chaucito
Otra solidaria que no repite: Fabiola Morales, la congresista troll que le dijo a Techito que salga del clóset.
Bruce fue elegido y Morales no va a salir del clóset sino del Congreso: sacó la mitad de los votos por los que fue elegida el 2006.
Otra para que piensen: los candidatos que ingresaron no son los que más contaminaron la ciudad.
Por ejemplo: Rafael López Aliaga, quizás el solidario que más paneles colocó por toda la ciudad, consiguió 9194 votos. Nos arruinó la ciudad pero, al menos, queda el castigo de no recuperar su inversión.
(A ver si, para la póxima vez, recuerdan que más paneles no son más votos y dejan de contaminar la ciudad y tirar su plata.)
Jorge del Castillo, el 3 de abril: “¿Qué culpa tengo yo de que cada vez que me presento, gano? Nunca he perdido una elección.”
Jorge del Castillo, el 11 de abril: Siempre hay una primera vez.
Carlos Raffo cantó, bailó, tuiteó, se peleó, se fajó. Fue en vano. Se le acabó la inmunidad parlamentaria.
Daniel Córdova. Utilizó a Delly Madrid en tangas para promocionarse. Se puso troll en Twitter. El año pasado quería ser presidente pero luego se resignó a ser el número 15 de la lista PPK al Congreso. Pensó que la plata conseguía un puesto en la política. Se quinceó.
La valla funciona: Cambio Radical -un “partido” incluso peor que Solidaridad- no pasó del 5% del total de votos. Nos salvamos de los congresistas Alex Kouri, Luis Giampietri, Edwin Donayre, Moisés Heresi, etcéteras.
La cuarta parte del Congreso será gente experimentada. Esto es más que en otras oportunidades (fue el 15% en el actual). Hay 24 reelectos y 9 que vuelven luego de más de un periodo.
(Sí, la reelección congresal es buena y, de hecho, no tan común como cree la gente. Se dice que toma poco más de un año a un congresista familiarizarse con todas las instancias de su trabajo. Con más políticos de carrera menos comepollos y mataperros).
Kenji Fujimori miente cuando dice que “prefiere no presidir el Congreso”. A él no le toca, que no se haga el perdonavidas.
La Junta Preparatoria que instale el nuevo Congreso y estará integrada por Jaime Delgado, el candidato más votado de la lista más votada (Gana Perú),  Humberto Lay, el congresista con más edad, y Richard Acuña, el parlamentario más joven.

martes, 19 de abril de 2011

Hoy quiero soñar

Hoy quiero soñar con el día
Cuando hayan caído todos los tiranos,
y cada corrupto tenga su sanción,
el hambre sea una cosa del pasado,
y la injusticia algo que se desterró,

Hoy quiero soñar con el día
Cuando todos los ciudadanos cuenten,
con educación gratis de calidad,
trabajos dignos con sueldos decentes,
y un sistema de salud universal,

Hoy quiero soñar con el día
Cuando las promesas electorales,
sean más que solo cuentos y buenos deseos,
cuando elegir a nuestros gobernantes,
se haga por la confianza y no por el miedo,

Hoy quiero soñar con el día
Cuando los tres poderes del Estado,
cumplan sus funciones a cabalidad
y pongan primero a los ciudadanos,
por encima del interés personal,

Hoy quiero soñar con el día
Cuando el bienestar de cada peruano,
sea del auténtico interés nacional,
cuando políticos y ciudadanos,
trabajen codo a codo por la igualdad,

Hoy quiero soñar con el día
Cuando al fin el vocablo Democracia,
alcance su completa connotación,
y sea, pues, la población soberana,
la que dicte el destino de la nación,

Pero no basta con sueños felices,
se debe ponerse manos a la faena,
sea por vía de sociedades civiles,
o quizá probando alguna otra manera,

Si debemos de soñar que sea en grande,
aunque los sueños sean solamente sueños,
si realmente queremos que todo cambie,
intentemos cambiar nosotros primero.


                                    Alejandro Gómez


Si te gustó compártelo. Los comentarios siempre son bienvenidos. Gracias.
Sígueme en el twitter: @ing_alejandrogf

domingo, 17 de abril de 2011

DECÍAS QUE NO

(Una amiga me dijo que este era un poema con olor a testosterona, ¡¿Cómo?! ¿Qué opinan ustedes?)

Decías que no sin sentir convicción,
decías que no y te fallaba la voz,
decías que no y te teñías de rubor,
decías que no y se agitaba tu respiración,
decías que no y tu corazón daba brincos
decías que no entre suspiros y gemidos,
decías que no y te dejabas llevar,
decías que no y te dejabas amar,
decías que no mientras me besabas,
decías que no y más te excitabas,
decías que no y cómo temblabas,
decías que no y también lo deseabas,
decías que no mientras tu piel ardía,
decías que no y tu ser se estremecía,
decías que no y querías decir que sí,
pero dijiste que no y preferiste huir.

                                     Alejandro Gómez

Si te gustó compártelo. Los comentarios siempre son bienvenidos

sábado, 16 de abril de 2011

Estoy Cansado

Estoy cansado de un país dividido,
en los que tienen y los olvidados,
 y de sentir todos los días que vivo,
entre dos ejércitos enfrentados,

Estoy cansado de que postulantes
nos ofrezcan todo lo que soñamos
y cuando llegan a ser gobernantes,
nos dejen relegados por cinco años,

Estoy cansado de vivir con miedo
a que nos salgan gobernantes malos,
son ellos los que deberían temernos,
somos el Pueblo los que les mandamos,

Estoy cansado de frases racistas,
si cholos y blancos somos lo mismo
y aunque no siempre salte a simple vista,
una gran mayoría somos mestizos,

Estoy cansado de esperar sentado
a que llegue algún tercero a salvarme,
mientras tenga una cabeza y dos manos,
hallaré cómo salir adelante,

Estoy cansado de los pesimistas,
éste es nuestro país y es extraordinario,
y algo de lo que nunca me cansaría,
es de haber nacido como peruano.

                                 Luis Alejandro Gómez

Si te gustó, compártelo. Los comentarios siempre son bienvenidos.

viernes, 15 de abril de 2011

SOLO EN MI CAMA

(Porque no sólo de política escribe el hombre)

Grafito corriendo
sobre papel confidente,
que va conociendo
los secretos de mi mente.

Luz de lámpara cae
a mi cama vacía,
el recuerdo me trae
de un extraño día.

Coqueteos inocentes,
confianza total,
abrazados cómodamente,
un momento especial.

Situación inesperada,
un beso apasionado,
pareces tan asustada,
huyes temblando.

Quererte no es pecado
aquello no lo dudo,
ni desearte es profano,
estoy casi seguro.

Hay demasiado silencio,
y me invade la pena,
no sé lo que espero,
el teléfono no suena,

Quisiera tanto llamarte
que vengas a mi lado,
mi cama es muy grande
no lo había notado,

Un gran deseo me invade,
amada amiga del alma,
y aunque tú lo compartes
yo estoy solo en mi cama.

                         Alejandro Gómez


Si te gustó, compártelo

jueves, 14 de abril de 2011

¡NO TOQUES A MI HIJO!

Entramos de lleno a la Segunda Vuelta, las fichas han comenzado a moverse y nos han deparado más de una sorpresa que afectó hasta a la gente menos pensada, sino pregúntenle a Carlos Raffo, Martha Chávez, Tapia

Muy aparte de lo que vienen preparando O. Humala y K. Fujimori para atraer los votos que les hacen falta para lo victoria definitiva este 5 de junio, hemos podido ver a dos de los principales personajes de la Primera Vuelta en extrañas conversaciones, si hasta pareciera que fueron ellos los que ganaron el pasado 10 de abril, me refiero a Pedro Pablo Kuczynski y Alejandro Toledo , ambos encarnizados contendientes parecen estar dispuestos a seguir con la lucha, y han comenzado coquet… perdón, conversaciones con facciones opuestas, cualquiera pensaría que dada su trayectoria eminentemente democrática y sus coincidencia en materia política se pondrían de acuerdo en a quien apoyar o a quien no hacerlo, de hecho quizá lo correcto fuera que se abstuvieran de mostrar apoyo alguno a las dos candidaturas, después de todo representan valores que ellos duramente criticaron a lo lago de la primera vuelta, en especial Toledo, y estos movimientos sólo pueden servir para quemarlos políticamente, sin embargo alguna poderosa razón parece estarles impulsando a correr el riesgo, y es que a pesar de lo opuesto de sus acciones, en ambos casos la razón es la misma aunque en diferente aspecto, quieren proteger a su hijo, o más correctamente su legado.

Alejandro Toledo, debido al hecho de haber liderado la lucha contra Alberto Fujimori, en la recordada Marcha de Los 4 Suyos y demás, allá por la época del escándalo de los vladivideos, mucha gente lo recuerda como el Paladín de la Democracia y él ha tratado de asegurarse que se lo siga recordando así, pero si los Fujimori regresan al poder, todo su trabajo se irá al tacho, nadie lo recordará más por su logro, porque ese logro dejará de existir ipso facto, es por ello que pese a que él mismo considera a Humala un salto al vacío y una opción aún peor que Keiko, ha insinuado la posibilidad de apoyarlo, no importa si, al llegar al poder, destroza la economía y/o instaura una dictadura peor que la de Alberto, de eso ya se encargará alguien más, lo único que acá importa es mantener vivo su legado.

Pedro Pablo Kuczynski, está en idéntica situación que Toledo, de hecho quizá le afecte más, a sus 73 años todo lo que le queda es su legado, y en su caso no es la democracia, claro es un demócrata, eso nadie lo duda, pero antes que demócrata es un técnico y entiende de números más que de personas, pero no cualquier técnico, sino el que estabilizó la economía del país, y así es como se le recuerda, aunque le pese a Toledo, por ende la sola idea de que Humala venga y destroce todo su trabajo le resulta insoportable, inadmisible casi, casi una blasfemia, el fabuloso crecimiento sostenido del Perú es obra suya, así lo siente, y está dispuesto a defenderlo con uñas y dientes, ¿Fujimori arrastra un legado de corrupción? ¿Y qué? Humala tampoco es un santo, mientras no arruine su obra, no importa, es por eso que anda de acá para allá con su ya famoso pacto.

Quiero aclarar que no los estoy criticando, no del todo al menos, sólo estipulo una teoría sobre sus razones, las cuales podría incluso comprender, total, cuando todo está perdido, por qué no salvar al menos lo mínimo que se pueda, y en el caso de estos otrora colaboradores y luego adversarios políticos, lo mínimo que tratan de salvar es su legado, lo que suceda después carece ya de importancia, siempre que nadie toque a sus respectivos hijos.

miércoles, 13 de abril de 2011

El Abismo y la Bestia

Vi a mi pueblo correr hacia el abismo,
quise advertirles y hacer que se detuvieran,
mas no me oyeron o les dio lo mismo
y siguieron corriendo con todas sus fuerzas.
Lo que hubiera al fondo, nadie lo sabía,
era un abismo profundo y desconocido,
un salto del que nadie jamás volvía,
y hacia allá se dirigían como enloquecidos.

Vi a muchos huir en otra dirección
y pensé que, al menos, ellos se salvarían,
entonces, de la oscuridad emergió
una enorme bestia de los antiguos días.
Miré a la bestia y quedé estupefacto,
hubiera jurado que el monstruo estaba muerto,
con todo lo que costó derrotarlo,
y había regresado desde el mismo infierno.

Resonaron gritos de horror y agonía,
nadie sabía cuál camino debía tomar,
enfrentar a la bestia ya conocida
o saltar al vacío de inmensa oscuridad.
Aunque lo más extraño de todo esto,
es que mientras muchos gritaban aterrados,
había otros que me parecían contentos,
como si todo aquello lo hubieran deseado.

Cercados entre el abismo y la bestia,
no podía ver alguna forma de escapar,
cerré los ojos con gran impotencia
y rogué porque alguien los viniera a salvar.
Entonces oí una voz a mis espaldas
que me dijo: "Insensato, no pierdas el tiempo,
toma esta ruta y huye de la matanza,
tu pueblo está perdido, olvídate de ellos."

Miré al abismo y me sentí morir,
vi a la maldita bestia a mi gente acercarse,
quise llorar y en su lugar sonreí,
éste no era el momento para acobardarse,
quizá este sea el final de nuestro tiempo,
pero yo he de estar entre el abismo y la bestia,
al lado de mi pueblo y su destino
y si hemos de caer, lo haremos a nuestra manera.

                                       Alejandro Gómez

martes, 12 de abril de 2011

Keiko o Humala, cuál veneno elegir

Como la gran mayoría de peruanos, últimamente, me estoy preguntando cuál de los dos males es el menor, para así decidir mi voto, pero la decisión me supera.

Mi orgullo como demócrata me impide votar por Keiko Fujimori, eso significaría validar la tiranía de su padre, y darles la razón, a los fujimoristas, cuando dicen que el golpe de estado, la red de corrupción y la violaciones a los DD. HH. fueron excesos pero que estuvieron justificados. Que Keiko Fujimori fuera elegida Presidente del Perú, sentaría un terrible precedente para el país y quedaría en nada lo avanzado con el juicio y condena a su padre.

Ella ha dicho que no piensa indultar a su padre, que será la justicia la que le dé la libertad, cuando se pruebe su inocencia, no es que sea experto en derecho, pero hasta donde yo sé, el caso Fujimori está cerrado y ya no hay opción a apelación, entonces ¿cómo piensa hacerlo? Pareciera una frase sin sentido, hasta que hago memoria y recuerdo que en la época de su padre todos los poderes del estado estaban a su servicio, y el judicial no fue la excepción, entonces comienzo a vislumbrar por dónde irá la cosa. Alguien me preguntó, quién sería el Montesinos de Keiko, me temo que sería el mismísimo Alberto Fujimori.


Por otro lado, mi amor por la paz y la libertad me hacen temer a un eventual gobierno de Humala. Muy aparte de todo lo dicho anteriormente (nada bueno, por cierto), el Comandante ha iniciado, lo que yo creo es, una campaña psicosocial para enemistarnos con Chile, analicemos, para empezar dijo públicamente:

"De la misma manera que ustedes tratan a los peruanos en Chile, de la misma manera vamos a tratar a los chilenos que viven en el Perú...Mucho cuidado con cholearlos, discriminarlos, maltratarlos, vejarlos y humillarlos... Al Presidente chileno se lo dije cuando estuvo en Lima, de la misma manera en que ustedes tratan a nuestros capitales peruanos en Chile, igualito vamos a tratar a sus capitales en Perú"

Estas declaraciones no fueron producto de la excitación del momento y, definitivamente, no fueron casuales, ahora ha continuado con una exhortación a Chile para que le pida perdón al Perú por la Guerra del Pacífico (¿en qué año cree que estamos?) y por el espionaje y la venta de armas al Ecuador durante el Conflicto del Cenepa.

A simple vista, parecieran, simplemente, las palabras de un nacionalista apasionado y exagerado, pero amante de su país. Como dije, yo tengo otra tesis, esta suma de ataques a Chile tiene un objetivo mucho más siniestro que el mero hecho de incomodar al país vecino.

Una buena forma de instaurar una dictadura, es hacerlo con el apoyo popular y para ello, el aspirante a tirano, necesita unir al pueblo hacia un objetivo de su conveniencia, esto se logra fácilmente al crear un enemigo de la nación, en este caso Chile, esto no es nuevo, les recomiendo revisar la forma en la que Adolfo Hitler llegó al poder con su régimen Nacional Socialista en Alemania, en su caso el "enemigo" fue el pueblo judío.

La actitud del candidato bolivariano hacia Chile, ha incomodado al estado chileno que no ha dudado en advertir que su país no acepta amenazas, la población chilena tampoco ha resultado indiferente a las declaraciones de Humala, prueba de ello es el hashtag #perdonperu del twitter, donde chilenos indignados han estado haciendo mofa de los peruanos, como verán, el Perú no tiene el monopolio de idiotas, ni de gente bien educada, ya que muchos chilenos y peruanos se apresuraron a defenderse mutuamente y apelar a las buenas relaciones entre ambos países. El Perú no quiere conflictos internacionales, ya bastantes problemas tenemos en casa con para buscarlos fuera, pero Humala no parece entenderlo. Gracias a #perdonperú hice un nuevo amigo, un chileno que, casualmente, tiene mi mismo apellido, él me tranquilizó en mis temores hacia Humala, diciendo que aunque él intentara proclamarse dictador, el congreso no le dejaría, yo no estoy del todo seguro (recuerden el golpe de estado de Fujimori).

Esto no es guerra sucia, es un temor legítimo, tampoco quiero ser alarmista, de hecho espero sinceramente equivocarme y que estos pensamientos sean sólo unos pequeños ataques de paranoia causados por la coyuntura política actual, el tiempo lo dirá.

La única certeza que tengo es que no podemos ser descuidados y por sobretodo debemos permanecer unidos. La primera vuelta ha dejado como saldo un país dividido, ppkausas, toledistas y solidarios se culpan e insultan unos a otros (al menos en las redes sociales), parecieran no darse cuenta que sus candidatos han perdido y que es tiempo de quitarse las insignias partidarias y ponerse la del Perú, llegará el momento en el que la nación reclame ayuda, y puede ser más pronto de lo que imaginan.

Keiko o Humala, lo siento no puedo decidir cuál veneno tomar, yo viciaré mi voto, no por capricho ni por la 'piconería' del perdedor, lo haré como protesta ante esta situación de pesadilla, esa es mi decisión, al menos por ahora. Dios bendiga y proteja al Perú.

lunes, 11 de abril de 2011

Un gobierno, 03 caminos

Por primera vez en la historia de las Elecciones Presidenciales en nuestra nación, tendremos una Segunda Vuelta entre 03 candidatos, sí lo leíste bien, tres.

1)      Keiko Fujimori: Credenciales para aspirar a la presidencia, ninguna, ¿qué logros tienes Keiko en la vida? Cuando uno se concursa para un puesto de trabajo no presenta el currículo de su padre (sabiduría twittera). Y por si fuera poco esas credenciales están manchadas. Alberto Fujimori fue un tirano, no hay forma de discutir eso, aunque los fujimoristas opinen lo contrario, y es que con su nula capacidad de autocrítica, para ellos el golpe de estado, la tiranía, el atropello a los derechos humanos (y que quede claro, estoy hablando de asesinatos), fueron hechos excepcionales que se justificaron en el momento crítico que pasaba el Perú y no creen que se vuelva a repetir. No, repito, No hay justificación alguna para lo que hizo Alberto Fujimori, ¿acaso la democracia es algo que se pueda poner y quitar según la conveniencia? Y, finalmente, ¿qué garantía tenemos de que no se dé otro momento “excepcional” que justifique reinstaurar el reinado de terror fujimorista? ¿quién decide cuándo? Quizá, ¿Alberto? ¿Y qué hay de la inmensa red de corrupción? Ah, no, eso era cosa de Vladimiro y nadie del partido fujimorista se enteró jamás, en especial el Presidente, ¿lo dije bien, Keiko? Lo único bueno que le veo al fujimorismo es que ya lo conocemos y nos será más fácil enfrentarlo.

2)      Ollanta Humala: Aunque Ollanta, es oficialmente sólo un candidato, tiene dos personalidades y la pregunta que todos se hacen es, de resultar ganador, ¿cuál versión gobernará?

a)      Versión Chávez: Quizá el peor escenario posible, incluso peor que el fujimorismo, vayan olvidándose de la democracia y las libertades personales, al menos Fujimori intentaba guardar las apariencias (¿para qué amenazar si puedes sobornar?), ah, y también pueden ir olvidándose de la estabilidad económica del país, ahorrar es cosa del pasado, lo mejor es tirar el dinero, así todos seremos más ricos, sino pregúntenle a Venezuela y su creciente deuda externa. Humala siempre fue un fiel seguidor de Hugo Chávez, su plan de gobierno lo confirma, así como su entorno inmediato, izquierdistas radicales de los que mejor ni hablar. Hablando de ello, a los fanáticos de la literatura del miedo, les recomiendo leer su plan de gobierno, más de 100 páginas del más absoluto terror político, no apto para personas con problemas cardiacos.

b)      Versión Lula: Quizá, dada la realidad nacional, el candidato soñado por la gran mayoría de peruanos, un estadista absolutamente demócrata, listo para llegar a acuerdos con todas las bancadas políticas, preocupado por igual de la estabilidad económica nacional como del bolsillo del poblador común, una izquierda con cerebro, una derecha con corazón, (asu, sonó a eslogan político), claro, esta versión carece de plan de gobierno, pero tiene un compromiso con el pueblo peruano que lo suple a cabalidad. No hay mucho que objetar de este candidato, le daría mi voto sin parpadear y con el pecho henchido, el problema es, que no sé si estaría votando por este candidato, los asesores brasileños que crearon a éste Humala no se quedarán por siempre a su lado, ¿quién le escribirá luego lo que tiene que decir y hacer? A menos que no haya sido todo actuación, que el comandante haya recapacitado, decidido guiarse por los ideales de Lula y dejar atrás su pasado Chavista, cómo me gustaría creer eso.

¿Cuál de estos 03 candidatos piensan que nos tocará? Por lo pronto yo voy practicando: “A sus órdenes, mi comandante”, o tal vez “Como desee su alteza, Keiko”. Jajaja, tranquilos, nada me enorgullecería más que llegar a ser un dolor de muela para Ollanta y/o Keiko. Vigilemos peruanos, vigilemos.

Si, al igual que una amiga mía, están pensando en viciar su voto, les recuerdo que entre Ollanta y Keiko tienen el 50% de los votos y se necesitarían las 2/3 partes de votos blancos y/o nulos para anular una elección, así que simplemente no dan las cuentas.

Una vez más, debemos elegir por quién votar, el pueblo decidirá, lo que nos queda a los demócratas, es vigilar.